Floristique, lo-fi project. UX эксперимент.

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №1 — Интерфейсы на Dprofile

Конструктор букета с круговой витриной

Роль: Product Designer (UX/UI, концепция, прототипирование)
Формат: Концепт / pet-проект
Платформа: Web

Контекст

Покупка цветов в интернет-магазинах чаще всего сводится к выбору готового букета. Пользователь не участвует в создании композиции и не понимает, как она собрана.

Это снижает:

• вовлечённость в каталог

• эмоциональную ценность покупки

• время взаимодействия с продуктом

Проблема

Пользователь не чувствует, что он создаёт что-то уникальное.
Выбор букета превращается в быстрый просмотр карточек и уход с сайта.

Гипотеза

Если дать пользователю инструмент для самостоятельного подбора цветов с визуальным пониманием их сочетаемости,
то:

• увеличится время на сайте

• повысится вовлечённость

• вырастет вероятность покупки

Решение

Я спроектировал интерактивный раздел “Собери букет сам” с круговой витриной товаров.

Ключевая идея — представить цветы в виде композиции, а не списка.

Концепция интерфейса

Круговая витрина:

карточки цветов расположены по кругу

• элементы расположены без отступов

• пользователь видит, как цветы сочетаются друг с другом


Это создаёт ощущение готовой композиции ещё до покупки.

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №2 — Интерфейсы на Dprofile

Пользовательский сценарий


Исследование → Выбор → Составление → Покупка​​​​​​​


1. Пользователь заходит в раздел “Собери букет”

2. Видит круговую витрину

3. Выбирает понравившийся цветок

4. Открывается карточка товара (поверх интерфейса)

5. Получает рекомендации сочетаний

6. Переходит к другим цветам через рекомендации

7. Добавляет цветы в букет

8. Переходит к оформлению заказа

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №3 — Интерфейсы на Dprofile

UX-решения


Почему круговая структура

• визуально напоминает композицию букета

• упрощает сравнение соседних элементов


Почему без отступов

• создаётся цельное визуальное поле

• усиливается ощущение “собранного букета”


Почему карточка открывается поверх

• пользователь не теряет контекст

• не нужно возвращаться назад

• не перекрывает фото цветов


Почему рекомендации внутри карточки

• создают цепочку взаимодействий

• увеличивают глубину просмотра

• помогают пользователю принимать решения

Продуктовые метрики

Решение направлено на улучшение следующих показателей:

• Время на странице

• Глубина просмотра

• Добавления в корзину

• Конверсия в покупку

• Вовлечённость пользователя

• Добавленная, эмоциональная, стоимость готового букета

Возможности развития

• фильтрация (по цвету, сезону, цене)

• предпросмотр итоговой композиции благодаря базе фото или AI-генерация

• сохранение букетов

• персонализированные рекомендации

• AI-подбор сочетаний

Вывод

Я спроектировал альтернативный способ взаимодействия с каталогом цветов, который:

• превращает выбор в творчество

• усиливает эмоциональную ценность покупки

• даёт пользователю ощущение контроля над результатом

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №4 — Интерфейсы на Dprofile

Следующий этап - генерация цветов для карточек и сборка уже более живого макета.

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №5 — Интерфейсы на Dprofile

После нажатия на одно из изображений, все остальные блюрятся, акцентируя внимание на выбранном цветке и появляется всплывающая карточка товара с описанием, CTA кнопкой и рекомендациями.

Ниже представлена мобильная версия и фолд.

Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №6 — Интерфейсы на Dprofile
Floristique, lo-fi project. UX эксперимент. — Изображение №7 — Интерфейсы на Dprofile

Выводы по концепту:
1.

• «Я добавил 5 роз и 2 эвкалипта, но совершенно не представляю, как они будут смотреться вместе. Нет 3D-превью или референса собранного букета».

• «Я не флорист. Я выбрал тюльпаны и лилии, но не понимаю, сочетаются ли они. Мне не хватает подсказок по цветовой гамме и структуре».

• «Как я пойму, что букет готов? Нет никакого индикатора "минимальный объем" или предупреждения, что 3 цветка — это слишком мало для подарка».

• «Слишком много кликов. Если я хочу 15 роз для большого букета, мне нужно 15 раз подряд нажимать на плюс. Где поле для ввода числа?»

• «Непонятно, как выглядит один цветок. Я не понимаю его реальный размер, пышность и длину стебля».

2.

• «Я добавил цветок, и он ушел в список "Состав", но список свернут. Мне пришлось искать, где посмотреть, что я уже набрал».

• «Я не могу сохранить свой состав как "Черновик" или "Мой рецепт", чтобы вернуться к нему позже и показать подруге».

• «Удалить цветок из состава сложно».

• «Цена за цветок указана, но непонятно, входит ли в нее упаковка и работа флориста, или это только за стебель. Я боюсь сюрпризов на оплате».

• «Список цветов — это просто стена. Нет группировки: "Основные (фокусные)", "Дополнительные (заполнители)", "Зелень". Я потерялся в ассортименте».

3.

• «Я хочу добавить упаковку или ленту, но не могу найти эту опцию в самом конструкторе ».

• "Минималистичный дизайн выглядит приятно, ничего лишнего не отвлекает."

• "Идея собирать букет самому классная, чувствуешь себя флористом." 

• "Сначала не совсем понятно как пользоваться". «Я нажимал на карточку цветка, чтобы добавить, но ничего не происходило. Только потом заметил маленький плюсик. Это неочевидно.»

• «Карточки цветов все одного размера, но пионы и розы визуально очень похожи в мелком превью. Путаешь.»

• «Не хватило быстрой возможности сохранить букет или вернуться к черновику, если ушёл с экрана.»

 

Лучше проработать формирование букета.

Продумать изменение количества цветов одного вида в букете.

Продумать работу с дополнительными цветами и украшениями букета (зелень, маленькие кустики итд.)

Оценить
Добавить в коллекции...

От автора